Le débat s'est focalisé sur les sodas, les cigarettes, les parcs d'attractions ou encore les heures supplémentaires. On en aurait presque oublié les complémentaires santé.

Le plan anti-déficit du gouvernement prévoit en effet d’augmenter aussi les taxes pesant sur les mutuelles.

Se faire soigner va donc dorénavant coûter plus cher, entre 30 euros et 35 euros de plus par an et peser un peu plus dans le budget des retraités

Concrètement, le taux de la taxe spéciale sur les conventions d'assurance (TSCA) sur les "contrats solidaires et responsables", qui représentent désormais la quasi-totalité des contrats proposés par les complémentaires santé, va passer de 3,5% à 7%. Les autres contrats santé verront leur fiscalité passer à 9%.

Il y a un risque que l'accès au soin soit de plus en plus restreint. Quelqu’un qui n’a plus de complémentaire santé, ou qui a une complémentaire santé de moindre qualité, parce qu’il ne peut plus se payer une couverture d’un niveau suffisant, risque d’avoir recours aux urgences hospitalières par exemple, plutôt que d’appeler son médecin libéral..

Quand on abandonne des garanties qui permettent un meilleur dépistage, des actions de prévention, on transfère des problèmes de pathologie bénigne en pathologie majeure, donc c’est vraiment une mesure budgétaire, une mesure financière de très court terme. Une mesure dangereuse pour l’accès aux soins et dans le système de protection sociale,

Cela pose avec d’autant plus de force la nécessité de faire aboutir la revendication du Syndicat CGT FAPT Retraités Poste 13:

La Prise en compte par la Poste d’une part de la cotisation mutuelle à hauteur de 60% dans le cadre de la future MG obligatoire appliquée au personnel actif de La Poste et dont sont exclus, pour le moment, les retraités de La Poste.

Salut SVPat. On colmate le "Charles-de-Gaulle" avec des pansements. La France est un navire en perdition, qui va couler, c'est inévitable et les politiques le savent bien. La question est de savoir quand le navire va sombrer. Donc, on ne pense pas à long terme. On répare, on bricole devrais-je dire. un peu de graisse sur cette machinerie toute rouillée jusqu'à ce qu'elle explose.

Ne faire que du curatif au détriment de la prévention est la preuve de l'échec des politiques des gouvernements actuels à longue échéance. Leur volonté de ne rien faire, dans le sens de la logique préventive que tu évoques, prouve qu'ils savent très bien qu'il n'y a aucun espoir de voir perdurer la tendance ultra-libérale de ce monde dans un avenir proche.

On se fiche des coûts que peut engendrer les maladies non soignées. Ce qui est important, c'est de tenir le bateau le plus longtemps possible sur ses roues. Et quand on parle de roues pour un bateau, c'est que tout va mal. Amicalement, boyau.

Ils auraient mieux fait de mettre les prelevements sociaux sur les livrets A,codevi.

150 milliards* 2.25%*12.3% = environ 400 millions d'euros de trouvé

.....Ou encore d'augmenter les prélevements , des cadres de la poste( Ils auraient enfin une utilité!!)

posez vous la bonne question.
Qui a de l'argent sur les livret a?

.....Trouvez, la bonne réponse!Qui se goinfrent de nombreuses primes , en vendant les mérites de F-A? Donc taxons en priorité les cadres parasites de la poste

Je sens chez vous de la haine et de la jalousie.

Pour les nombreuses primes, sachez qu'il n'y en a qu'une par an, qu'elle s'appelle la part variable et dont les montants sont definis par un BRH.

Ca doit etre l'equivalent en montant de vos calendriers, mais c'est vrai que moi je paye des impots et des taxes dessus.

.....Traitements bloqués depuis des années, exploitation honteuse des C-D-D, et , des cadres devenus Kapos! Alors le D-E la prime annuelle' définie par un B-R-H, donc légitime!!) pour dégraisser le personnel c'est combien en 2011???

Est ce qu'il serait possible de revenir sur le thème du post initial s'il vous plait!!!!!!...........

[quote="DE INFECTE"]posez vous la bonne question.
Qui a de l'argent sur les livret a?[ Les Livret A sont plafonnés à 15500 euros, ça ne fait pas énorme, et quels sont les Postiers qui peuvent se le permettre?

seul les gens riches ont de l'argent sur les livrets A et ils ne paient pas d'impots ni de charges sociales dessus.

les tres pauvres ont un livret mais il leur sert juste a percevoir leur allocations et comme ils les retirent de suite ( demander aux guichetiers le 5 du mois), ils n'ont aucun interets en fin d'année.

les personnes modestes benefiecient du livret d'epargne populaire qui est plus renumerateurs et aussi sans impots et sans taxes. plus de 60 % de la population francaie paient moins de 765 euros d'impots et peuvent donc beneficier de ce LEP ( et pourquoi pas relever ce plafond pour elargir la base ).

quand aux livret a , ils profitent aux 40 % des francais les plus riches et qui peuvent en plus economiser.

moi je suis pour la taxation au moins sur les taxes sociales et pourquoi pas pour son imposition comme les autres placements .

Pour en revenir au thème initial, comme le demande fort justement madame la farceuse,
Quelle est la finalité de tout ça ?
Ou veut on faire aller l'humanité ? La conduire au chaos ?
Le progrès humain, à mon avis, c'est tout sauf ces conneries sans nom que l'on vit actuellement.
Le fric, la finance, le GROS argent... Si on continue à être aussi débiles, tous autant que nous sommes,
on va tout droit se fracasser la tête dans le mur. Sous formes diverses et variées....

Un lien, parmi d'autres:

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_humain_(%C3%A9conomie)

......Betancourt, Sarkosy, D-S-K ,riches ,car titulaires d'un livretA??

La mise en place de F-A dans mon bureau (Fontaine) a généré de terribles ravages: dépressions , tentatives de suicide.Trop de larmes ,et de miséres, aucune insulte , ni de haine dans mes posts , mais une détermination sans faille pour contrarier ce maudit projet

taxer des revenus tirés d'un placement me semble plus acceptable que d'augmenter les taxes sur les mutuelles.

mais vous avez le droit de voir les choses differemments , je me demande juste de quel cote vous vous situez.

...Une taxe Tobin, sur les livrets A( Epargne populaire) meme les ulta liberaux de l'affront national n'oseront pas le proposer ! Je crains que le pseudo D-E, à force de provoquer s'emmele un peu les pinceaux

ce n'est pas une taxe Tobin , c'est seulement la CSG et le CRDS auquel sont soumis tous les autres placements.

Le compte epargne logement et le plan epargne logement qui sont des placements eux aussi populaires sont soumis a ces prelevements et vous ne semblez pas vous en offusquez.

alors pourquoi pas le livret A et l'ex CODEVI.

Exonerons de ces taxes uniquement le Livret d' Epargne Populaire car lui seul est veritablement un placement reservé aux personnes ayant peu de revenus car il faut payer moins de 769 euros d'impots pour pouvoir en beneficier.

Et je ne preche pas pour moi car vu mes revenus , je ne peux pas pas beneficier du LEP, et il me semblerait logique de payer ces taxes pour soutenir la securite sociale sur les interets de mon livret A. Payer des taxes ne me gene pas si cela sert l'interet collectif.

Au risque de décevoir...........je ne trouve pas l'idée de DE INFECTE si tordu que ça........je pense que, a partir du moment ou tu places, c'est que tu peux le faire, ceux qui ouvrent des livrets A a leurs enfants et qui les alimentent régulièrement, c'est qu'ils ont les moyens de le faire...ceux qui sont sans tunes....sont loin de pouvoir alimenter ce compte tous les mois!....donc je dirai qu'a partir d'un certain montant..une taxe pourrait effectivement tomber............

D'ailleurs, il n'y a pas que des pauvres qui ouvrent des livrets A!!

lolla,
les 150 milliards d'euros de depots sur les livret A, vous pensez qu'ils appartiennent à qui ?
aux pauvres, aux rmistes, aux chomeurs, aux enfants ?

YOP , Toujours et encore le petit qui trinque L'argent existe , mais qui va avoir les couilles pour le prendre , là est la question ainsi que la solution

Non non. Je ne suis pas d'accord. Le livret A est le livret du pauvre par excellence, et ce depuis la nuit des temps.
Avec un plafonnement de 15000 euros (bien souvent les économies de toute une vie), vous voyez les Tapie et autre Bettencourt mettre leurs économies dans un tel livret??
J'en ai moi-même un.....et je gagne 1200 euros par mois!
Alors, d'accord avec YOP. Arrêtons de taxer toujours les mêmes!!

La france est un pays d'épargnants et c'est indépendant des revenus par rapport à nos voisins.

Alors pour répondre à DE INFECTE Déjà, si l'état payait tous les milliards qu'il doit à la Sécurité Sociale, celle ci ne serait pas en train de couler, et nous ne serions pas obligé ''d'essayer'' d'en résorber le trou... Ben oui... taxes sur le tabac, l'alcool, et j'en passe, jamais reversées à la SS !!!!
De plus, je suis ""petite"" factrice, j'aime mon boulot que je fais depuis 30 ans, à l'ancienne, mais réponse de mon chef, il y a 3 semaines, :
Nous ne sommes pas l'armée du salut......!!!!!
j'ai un LIVRET A où j'arrive à placer qques EUROS... à 2 % d'intérets, et tu dois savoir ce qu'est la paie d'un facteur NON RECLASSE ???????? Alors taxer ""encore"" le petit épargnant, et puis quoi encore ?
On ferait mieux de taxer les gros épargnants à combien de % ???? 6/7/8 %....
Des efforts on en a marre d'en faire.
Quant à taxer un peu plus les salaires au dessus de 500 000 E/AN !!!! Doivent pas etre bien nombreux ?
Ils auraient pu commencer à 250 000 E/AN, ça faisait en gros du 20 000/mois, c'est + que ce que je gagne en 1 an, et je ne suis pas la seule !!!!
Sauf que là, ils auraient touché aux copains....

......Faudrait proposer ce cher D-E modérateur,et la boucle serait bouclée sur ce forum!!

Perso, je n'ai pas de livret A...j'aime mieux placer mon argent dans de l'or..(bijoux)..je peux vous dire que ça rapporte plus que le livretA ou autres

c'est marrant ,comment sur un forum qui a une tendance plutot à gauche, et meme ultra gauche , on defende aussi bien les revenus du capital.
karl marx doit se retourner dans sa tombe.

Madame la farceuse, merci de votre soutient.

Dans mon bureau , à la prochaine reorg , vous passeriez FQ !

Euh non merci .....FE, comme la semaine dernière, ou tout le monde t'appelle "chef et mon prénom " donc a courir partout, c'est déjà trop pour mes nerfs!!!

Et en plus, il se fout du monde, notamment en mettant en doute l'intégrité des FQ.
Là, on s'en va sur un terrain glissant. Je préfère en rester là car le débat risque d'être houleux.

parce que vous mettez en doute l'integrite de mme la farceuse.
ce n'est pas tres gentil.

yes, allons chez mickey pour boire plein de coca.....c'est plus interessant que de se prendre la tête


CHUUUUUUUUUUUT!!!

Rien à voir. La Farceuse est une collègue que je respecte et je ne permets pas qu'on essaie de nous monter l'une contre l'autre car on n'y arrivera pas. Vous êtes seul responsable de ce débat. Bonne soirée.

merci, à vous aussi bonne soirée.

t'inquiète lolla.........je reste neutre dans ce genre de situation!!!

Maintenant, j'aimerai qu'on revienne au sujet....plutôt que de se bouffer le nez...sil vous plait!!!

Qu'attendre du DE pourri sinon polémique, pollution des sujets pour couper court à tout débat constructif? Si on empêche la construction d'un sujet, des idées sont définitivement perdues! Son but est de nous monter les uns contre les autres pour que rien ne sorte de quoi que ce soit. La preuve, nous ne sommes plus du tout dans le sujet, on parle du dégeu et puis c'est tout. Il doit se sentir tout fier de tant d'attention de notre part. Il a du avoir une enfance malheureuse, je le vois subir une éducation catholique assez extrême contre laquelle il n'a rien pu faire. Pour sa famille, c'est un cancre car il n'a fini que DE. Pas médecin ou avocat. C'est le vilain petit canard qui se croit très intelligent et qui cherche à se venger de ce coup du sort qui fait de lui un rien du tout pour ses proches. Je pense qu'il picole, aussi. C'est un pauvre type qui ne brillera jamais et qui s'autodétruit inconsciemment tout en prenant tout le monde pour des abrutis, pour se cacher à lui même que c'en est un.

Quand meme bizarre ce forum. Dire qu e l on prefere que soit taxe les interets Des livrets plutot que de taxer les mutuelles ne me semble pas d une horreur absolue.
Taxer les mutuelles va toucher les plus Pauvres .
taxer les interets Des livrets A ne concernera que les 40 % de francais les plus riches.

il rapporte déjà moins qu l inflation...

par contre est ce bien normal que les revenus d actions , stock options... ne soit aps taxés comme les salaires ??? csg, rds, sécu, retraite...... si tout les revenus cotisaient pareils cela remplirait largement els caisses de l état

et bien plus que taxer les maigres intérets d un livret a

Tout à fait raison, ducono. Il y a plein de grottes fiscales à taxer. Les petites niches, c'est mesquin.

Quelqu'un avait émis l'idée d'un impôt symbolique pour les non-imposables. Sachant qu'un Rmist dépense environ 180 euros de clopes par mois (argent qui part en fumée ).

Pourquoi pas...?

Ce qui veut dire, Rango, que tous les Rmistes fument? On dit aussi qu'ils sont tous drogués et alcooliques avec des tendances sexuelles perverses. Et du Sida, n'en parlons pas...

Ils payent 1/5 de TVA sur leurs achats. 5,5% sur la bouffe qui ne cesse d'augmenter. Il faut taxer les profits, pas la misère même si ce n'est que symbolique.

Cette idée n'est pas de moi, mais d'un politique en recherche d'idées en tous genre et qui a laché cela sans état d'âme.

Evidemment que je suis pour taxer le capital.