Peut on me donner des explications sur cet accord qui est une catastrophe pour les agents avec soit disant le respect de l'accord cadre de 99 mais avec des DHMO différente suivant les périodes. L'idéal serait d'avoir des explications des OS signataires. Je pense que seul un syndicat a mis son droit d'opposition. On peut débattre sur le sujet et pourquoi pas avoir l'avis d'agents concernés.

Effectivement seul SUD c'est opposé à cette réorg qui est une sorte d'annualisation du temps de travail (que La Poste qualifie elle pudiquement de modulation) en mettant en place des périodes différentes avec des changements de DHT et du nombre de jours de repos selon la période. Cet accord signé par la CGT, la CFDT et FO. Surement pour, pensaient-ils, faire barrage à Sud (qui représentait 47%) est une vrai me..., les agents ne sont pas dupes pour preuve, l'article paru dans le canard local L'union :
http://www.lunion.presse.fr/article/social/la-poste-une-reorganisation-qui-fait-peur . Un cas d'école entre la direction qui laisse croire que c'est pour le bien des agents et demandé par les agents et le syndicaliste qui gueule mais qui signe lui-même l'accord !

beaucoup de grèves de postiers en France et veux saluer ici le courage qu'ils ont dans le contexte actuel, face aux ignominies de la boîte.Bravo à vous !

Je ne comprends toujours pas sur le journal de l'union ardenais, le syndicaliste critique les conséquences de cette réorganisation de A à Z mais par contre il est lui même signataire de cet accord qui est pratiquement une première en france. Deux questions la première; Peut on avoir le point de vue du syndicat signataire? et 2eme question; pourquoi le délégué local de ce syndicat signataire critique cet accord et en même temps le signe?

Faudrait lui demander...

effectivement c'est étonnant comme position. c'est pourtant simple de comprendre que cette réorganisation axée sur des départs en retraite pour ajouter une charge sur les tournées existantes n'est qu'en réalité un effet d'aubaine. Le volume ne baisse pas proportionnellement aussi vite que les réductions de tournées puisque les départs sont compensés par les actifs.

Toujours pas de réponses aux questions et aux interrogations des facteurs qui se posent beaucoup de questions sur cet accord signé.