Béziers Affaire de la Vieille poste : le permis de démolir n’est plus valable
Midi Libre



Nouvel épisode déterminant à Béziers, dans l’épineux dossier de la Vieille poste, édifice du centre-ville que la mairie UMP veut détruire.

Le tribunal administratif de Montpellier a estimé ce matin que le permis de démolir n’est plus valable, puisque depuis 2008, un nouveau décret autorise les travaux dans une période de trois ans - et non plus cinq - à compter de la date de délivrance du dit permis.

Or, c’est en 2007 que la commune de Béziers avait obtenu l’autorisation de faire tomber le bâtiment.
Une "victoire" pour l’association des Timbrés de la Vieille poste qui avait porté l’affaire devant les tribunaux.

La municipalité communiquera sa décision sur les suites à donner à l’affaire dans la journée.

Le tribunal administratif a tranché hier. La date de validité du permis de démolition est caduque. La première grande étape du feuilleton judiciaire de la Vieille Poste s’est terminée hier à l’avantage des Timbrés. Le tribunal administratif de Montpellier a, en effet, constaté que la date de validité du permis de démolition est caduque. Il a également décidé de l’interdiction de poursuivre les travaux de démolition assortie d’une astreinte de 500€ par jour constaté. La Ville doit régler les frais de procédure de l’association.

Selon Me René Zerby, avocat des Timbrés depuis que Me Aude Tastavy est entrée au conseil municipal et qu’elle ne peut plus plaider contre la Ville, cette décision rendue sur l’audience "est très rare au tribunal administratif, ils ont tenu compte du caractère d’urgence de l’affaire". La mairie va faire appel de cette décision (lire ci-dessous) mais cette procédure n’est pas suspensive et les travaux sont arrêtés.

"Cette petite victoire me rend très heureuse"

Geneviève Coste, présidente des Timbrés de la Vieille Poste Du côté des Timbrés, l’heure est à la satisfaction. Geneviève Coste, présidente de l’association, déclare d’emblée : "Cette petite victoire me rend très heureuse." Pour Marie-France Rouanet, c’est "une satisfaction" et Hubert Masi avait "le baume au cœur" en sortant de l’audience. Mais ce dernier précise aussi : "Il reste la suite. Nous sommes prêts à la bataille." Tous les membres le savent d’ailleurs : rien n’est fait et leur objectif reste d’arriver à faire classer la Vieille Poste. Mme Rouanet précise : "Ce n’est pas un combat contre le maire en place mais pour la préservation du patrimoine." Même si elle n’est pas tendre avec la politique de Raymond Couderc en matière d’aménagement urbain pour le centre-ville : "Là ou il y a des bâtiments, il détruit et quand il y a des places, il bâtit. Regardez le projet des halles sur Jean-Jaurès. On s’asseoit sur le patrimoine. Il n’y a pas d’écoute des citoyens, les projets sont imposés et bâclés." La dame reste persuadée que cette décision de justice est "un encouragement pour l’ensemble des Biterrois. On a ouvert une voie."

Selon Me Tastavy, les dégâts provoqués par le début de la démolition sont "un véritable gâchis. Pourquoi n’a-t-il pas attendu le jugement sur le fond ?" Pour elle, il serait judicieux aujourd’hui de garder et restaurer la Vieille Poste pour y mettre, par exemple, les Points d’informations que la municipalité voudrait installer dans les commerces laissés vacants juste en face de l’hôtel de ville.
Le commissaire enquêteur attentif aux opposants

S’il a rendu un avis favorable pour l’enquête publique sur l’aménagement des places des Trois-Six et Péri, le commissaire enquêteur n’en a pas moins été sensible aux arguments des Timbrés de la Vieille Poste.

Dans son rapport, à plusieurs reprises, il recommande "fortement à la mairie de Béziers de ne commencer les travaux de la démolition de la Vieille Poste que lorsque le “jugement sur le fond” sera prononcé".

Il a mis dans le dossier d’enquête publique le dossier de l’association et a souligné que dans le cas où le tribunal administratif refuserait la destruction, ce dossier pourrait être fort utile pour un autre aménagement.

Pour les Timbrés, il est évident que l’édifice Art Nouveau a une valeur architecturale et patrimoniale indéniable. Selon eux, il est en harmonie avec le boulevard Alphonse-Mas, typique de la période haussmannienne. De plus, il fait partie de la propriété collective.

Pour aérer l’endroit, ils suggèrent de faire tomber les parties qui ont été ajoutées au fil du temps sur l’arrière du bâtiment. En ce qui concerne son utilisation, plusieurs pistes sont avancées comme par exemple : l’implantation de l’office de tourisme, qui serait beaucoup plus central ;

une salle des mariages ; des musées mettant en valeur la vigne et le vin ou pourquoi pas le rugby.

Les Timbrés soulignent également qu’il y a "d’autres priorités en ville alors que l’on est en pleine crise économique".

PS: C'est la ville de mon enfance ! Ceci explique cela !!!!


Midi Libre.fr/ Mis à jour le 24/02/2012, 15 h 26/EMMANUELLE BOILLOT

H
La tour carrée n’a pas pu être tombée hier. La mairie voulant accélérer les travaux, le bâtiment a été ouvert. Le sous-préfet reconnaît que l’édifice n’a pas été déclassé.

Ce contretemps ne semble avoir été du goût de la mairie, qui estimerait que le chantier ne va pas assez vite. Il a donc été demandé aux ouvriers d’accélérer le mouvement. Décision a été prise alors, d’éventrer le bâtiment. C’était chose faite, dans l’après-midi.

L’audience du référé est fixée à mardi

Le conducteur de la pelle mécanique, ne pensait pas attaquer la tour carrée aujourd’hui. Peut-être dans l’après-midi, mais rien n’est sûr. Il préfère continuer à tomber le ventre du bâtiment pour avoir plus d’assise. On ne parle pas encore du dôme, mais il se chuchote qu’il pourrait être attaqué mardi après-midi ou mercredi matin.

La demande de la mairie pour une accélération du chantier peut ne pas paraître fortuite. L’audience du référé en suspension, suite à la plainte des Timbrés sur des irrégularités dans le nouveau permis de démolir, notamment l’absence de déclassement du bâtiment, est fixée à mardi prochain 28 février.

Aude Tastavy disait dès lundi : "Le maire veut passer en force comme pour les platanes du jardin des Évêques. Il avait perdu devant le tribunal mais il les avait fait couper avant."

Le sous-préfet n’interviendra pas

De son côté, le sous-préfet a fait savoir par courrier à l’avocate et conseillère municipale, qui l’avait interpellé par écrit, qu’il n’interviendrait pas auprès du tribunal pour accélérer la procédure. Nicolas de Maistre reconnaît qu’après vérifications sur l’absence de délibération municipale portant sur le déclassement de l’immeuble, "il ressort qu’effectivement, aucune n’a été prise en ce sens".

Mais, il s’appuie sur une jurisprudence administrative qui précise : "Un immeuble bâti qui n’est plus affecté à l’usage du public, du fait de sa démolition, laisse intacte l’affectation au domaine public du terrain d’assiette aussi longtemps qu’un acte formel de déclassement n’a pas été pris."

Du coup, pour le représentant de l’État : "Dans le cas de Béziers, le terrain d’assiette restera affecté à l’usage du public, étant donné qu’une place publique y sera aménagée. Il m’apparaît, sous réserve de validation par le juge, qu’aucune délibération portant déclassement par le conseil municipal n’était nécessaire dans le déroulé de l’opération."

Aude Tastavy argumente sa demande

Aude Tastavy n’a pas du tout la même lecture de cette jurisprudence, elle estime même que ce texte va dans son sens à elle : "Si une assise foncière sans déclassement reste du domaine public, a fortiori le bâtiment qui y est édifié."

Dans sa réponse au sous-préfet, elle joint une autre jurisprudence et réitère sa demande pour qu’il intervienne, par déféré, devant le tribunal administratif. Et précise : "En tout état, le principe étant l’obligation d’un déclassement par délibération avant démolition d’un bâtiment public, une simple jurisprudence ne saurait vous permettre dans le doute de ne pas appliquer la loi dans l’attente de l’issue administrative du recours."

En attendant, la Vieille Poste s’effrite.

Béziers Les Timbrés annulent le référé en suspension des travaux
Midi Libre 27/02/2012



L’association des Timbrés de la Vieille Poste a décidé d’annuler son action en référé de suspension des travaux. Elle devait être examinée demain devant le tribunal administratif de Montpellier. (PIERRE SALIBA)


Pour Me Olivier Henry, leur avocat, il tombait sous le sens "qu’à partir du moment ou l’hôtel des Postes n’existe plus, l’action en référé tendant à demander la suspension du permis de démolir n’a plus de sens, ne peut plus produire d’effet". En revanche, l’action sur le fond, concernant les irrégularités dans le nouveau permis de démolir déposé par la mairie est maintenue.


Putain j'ai la Haine !!!
En pleine illégalité, on peut détruire le patrimoine d'une ville!
Il me hâte de voir la gueule qu'aura la Place de la Mairie sans SA Poste !
Dire que j' ai passé quelques unes de mes jeunes années à deux pas de là