http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=511634
Regardez l'émission du 19/01/2012

Monsieur n'aime pas l'humour et boycotte la presse qui ne lui cire pas les bottes , eh bien il n'aura pas mon vote !

meme si c est vrai , quelquefois , il péte un peu les plombs, il faut avouer que c est un super orateur et ses idées de mon point de vue sont pas mauvaises et donc pour finir il aura le mienet j espere qu il aura un bon pourcentage pour influer sur le second tour.

il est vrai que Melenchon est franchement agaçant lorsqu' il éructe contre les journalistes ce qui nuit à son message politique mais le Petit Journal s"est spécialisé en reportages bidouillés ,

moi il n'aura jamais jamais mon vote.

Ben pourquoi faudrait-il que les journaleux se croient tout permis ?
Quand ils s'agit de cirer les bottes ils sont toujours là !!!!
Et je juge pas un candidat sur la poutre qu'on voudrait à tout pris me faire voir mais sur ce qu'il propose.
Et Mélenchon correspond le mieux - ou enfin est le plus près , de mes attentes !

bas écoute vote pour lui, y'a pas de problème, la diversité c'est trés bien, en tous cas je ne suis pas prés de voter pour un coco

Mélenchon est le seul candidat anti capitalisme crédible

j'eusse aimé que Montebourg le rejoigne !!

prenez le temps de voir son meeting à nantes ci dessous

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/01/14/discours-au-meeting-de-nantes/

j ai vu le meeting de Nantes et j avoue qu il est bon dans cet exercice voir trés bon!!!

oui c'est sur il n'est pas mauvais, y'a des idées ou je suis d'accord avec lui mais bon je trouve certaines solutions un peu trop simple

en tout cas, ça sera sans moi aussi!

QUI d'autre???
Bien entendu que ce sera le front de gauche (what else!).

Le NPA ne cherche pas la reconnaissance par le vote!
Non , je ne l'oublie pas mais seule une révolution permettra à un tel parti d'émerger.

olivier besancenot, je crois que je préfère Jean luc M.
Quand je vois olivier Besancenot chez ardisson j'ai envie de casser la table en 2 quand entend " vous venez d'une famille modeste "

LO je ne sais pas trop ce qu'elle propose, je regarderais par curiosité, mais j'avoue je suis intéressé de voir prochainement le " programme du ps "

je trouve assez normal qu'un candidat évite les médias qui lui casse du sucre sur le dos sciemment

tout cela est bien petit en regard des enjeux

on a du promettre un petit truc à Montebourg en échange de son silence passagé mais je reste persuadé (je suis peut etre reveur )qu un bon score de Mélanchon obligerait le PS à se redresser à gauche

Peu importe pour qui l'on votera. Si vous avez bien vu le reportage : les journalistes ont été prévénus de la rencontre de Jean-Luc Mélenchon avec le collectif de chômeurs ... Ca leur casse les couilles de se déplacer jusque chez les moches (sic) par leur propres moyens, comme ça casse les pieds aux critiques littéraires ou musicaux de devoir acheter les oeuvres qu'ils vont devoir critiquer... Curieuse caste ! Ensuite, et l'argument est valable, l'accréditation leur a été filée comme à tous les journalistes présents ce jour là, qui les a empêché de faire leur boulot? Après, une rencontre entre chômeurs et un candidat aux présidentielles se déroule dans une autre piéce, mais les journaleux du petit journal ne sont pas invités parce que l'on craint des montages sur le dos de la souffrance des salariés ... Bon, le bât blesse ! Moi, ça ne me dérange pas, d'autant qu'une conférence de presse a eu lieu une heure après, que les journalistes accrédités avaient toute occasion de poser toutes les questions à Mélenchon, mais que pas un mot n'a été pété par le petit journal. Pas assez drôle, sans doute, tu parles, des chômeurs ! Alors ensuite, le coup qui consiste à se victimiser alors que l'on approche d'une personne dans un couloir, dans un escalier, alors qu'une conférence de presse vient d'avoir lieu, c'est connu, archi connu, et déjà démodé ... Enfin, Yann Barthès s'est ridiculisé en étant si farouche, et cet acerbe montage méprisant sur le meeting filmé et relaté comme sous Pétain ! Alors, je ne sais pas encore pour qui je voterai, mon coeur penche, fortement, vers un vote utile, car je fais le rêve de voir Nico le Reaganien Thatcheriste fan de Bush dégager dès le premier tour. Un rêve, bon, pas un idéal ! Par contre et je suis à 500% avec Mélenchon, il faut secouer le cocotier d'éditocrates à la Duhamel, Elkabach, Apathie, etc... qui peuvent dire tout et n'importe quoi sans jamais rendre de compte, et admettre qu'un corps de métier, comme tous les autres corps, puisse être soumis à la critique et à une réelle exigeance de qualité, de sérieux et de dignité. Nous, à La Poste, une légère remarque et c'est la pression, le conseil de discipline, eh bien il n'y a pas de raison que cette secte journalistique faiseuse d'opinion (c'est quand même ce monde là qui est en train de faire de Marine Le Pen quelqu'un d'enfin fréquentable), là passe à côté de ses responsabilités ! Ce n'est pas parce que le petit journal l'a dit que c'est une vérité ! . Par contre j'approuve complètement que l'on se moque des puissants ou ceux qui envisagent de le devenir ; il ne faut juste pas mépriser le peuple, même si l'on est des bobos, et ne pas jouer avec la vérité ... Du buzzzzzz ; de l'inutile, 7 minutes de reportage pour une émission qui dure une quinzaine de minutes. Du vrai journalisme, du reportage de guerre !

à voir Mélenchon chez Ruquier samedi soir

on se lache et ça fait du bien !!



http://www.dailymotion.com/video/xo4u66_j-l-melenchon-chez-ruquier-france-2_news#from=embediframe

Oui, c'est vrai que l'humour est une arme redoutable parfois, et dévie de la réalité. Un humoriste peut faire faire dire ce qu'il veut. C'est comme Chirac aux guignols et son "Putain, 2 ans !", à force de l'entendre et d'en rire, ça le rendait presque sympathique, et des gens ont dû voter pour lui parce que ça le rendait populaire !!!!!

Mélenchon a un caractère entier, et si c'était vrai (et ce n'est pas sûr) que le petit journal a été mis à l'écart, c'est qu'il a dû avoir un problème avec eux.

L'humour ne doit pas être notre guide à penser. On peut faire dire n'importe quoi.

Mais au petit journal, tout le monde en prend pour son grade, et on se marre. J'adore regarder, mais attention à l'influence.....

je regarde chaque soire^^

1° c'est pas parce que le petit journal à un nom comme çà que c'est du journalisme .
2° Si on prend une décision de vote par rapport à une émission de divertissement, ben autant voter avec ses pieds, les yeux bandés.

http://fred-lille.over-blog.com/article-jean-luc-melenchon-ne-veut-pas-croiser-de-gauchiste-en-plus-il-le-traite-de-con-96275233.html

Le petit journal est une émission satirique qui décrypte la communication des politiques et surtout leurs contradictions , comment ils nous manipulent.
Comme le canard enchaîné lui aussi satirique .
Ce n'est pas ça qui me dit qui voter (@ koestler) ; mais je ne crois pas aux apparences .
D'ailleurs je ne pense pas que le vote majoritaire à deux tours permette de changer la situation ; seules les luttes sociales de type 1936 et un peu 1968 peuvent le faire.

Pour en finir avec Melenchon , son parcours est bien sinueux et je ne crois pas qu'il soit ce qu'il veut faire paraître :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon