Ce serait un bon sujet de philo : "Y a t'il des souffrances plus nobles que d'autres ?"
Pourquoi cette question ? C'est en voyant le peu de réaction face à la pétition sur les suicides à La Poste.
Des gens pensent : "vous n'avez pas le droit de vous plaindre, de souffrir, parce que vous êtes fonctionnaires, parce que vous avez un travail, parce que vous êtes dans un beau pays, aisé, parce qu'il y a plus pauvre que vous, parce que votre pays est une démocratie et qu'il y a pire ailleurs, parce que se suicider est une lâcheté, un chantage affectif, une faute jugé par Dieu, parce que c'est pire dans le privé (on y est soit-dit en passant)
Quel sècheresse de coeur, ou aveuglement, de juger , ou fermer les yeux !
Je me sens glacée !

D'où ce sondage :

Définition de la souffrance:

"Fait de souffrir, d'éprouver une douleur physique ou morale; état d'une personne qui souffre."

Peut-on parler de "noblesse" dans la souffrance, je ne crois pas...

Un être qui souffre doit être entouré, aidé....

Et il faut tout faire, quand c'est possible, pour faire disparaître la souffrance...

Et quand la souffrance vient de quelques petits chefs qui ne pensent qu'à leurs carrières, au détriment
de la vie humaine, il faut le combattre, le dénoncer haut et fort !!

Et bien moi, je le comprends tout à fait, ce sondage.
Parce que certains commentaires m'ont fait vomir!

Je suis d'accord après chacun pense ce qu'il veux, Bien ou mal

je resterai trés terre à terre ma réponse est simple: NON

et bien moi, après mure reflexion......j'ai tortillé le sondage dans tous les sens...et en fait, je suis incapable de répondre......j'oserai dire que OUI il y a des souffrances pire que d'autres, pour moi souffrir mentalement est pire que de souffrir physiquement.....mais en même temps, ça depend quelle souffrance physique ( surtout que selon les psychanalystes, la souffrance physique est psychologique, un homme privé d'un de ses membres peut encore ressentir des douleurs dans ce membre "disparu"...aussi invraissemblable que ça puisse paraitre )........ donc.....bref TROP DURE comme question...

Je pense que ce n'est pas le but du sondage.
On parle de souffrances plus "nobles" que d'autres.
C'est à dire qui donnent d'avantage matière à se révolter.
Moi je dis NON!

Par "nobles", je veux dire " y a t'il une hiérarchie de prise en compte ou de compassion par rapport à telle ou telle souffrance ? comparée à d'autre qui ne sont pas digne d'être prise en considération ?!!!"
et non pas que la souffrance est noble, non bien sûr, ce terme n'est peut-être pas tout à fait approprié, on n'est pas noble de souffrir.....
ou alors dire : " y a t'il des souffrances moins dignes d'être prise en considération ?"

Evidement non , le seul fait de penser hiérarchiser la souffrance est une abomination.

Il est des souffrances plus "visuelles" , plus parlantes ou qui nous touchent plus particulièrement mais rien ne peut nous permettre de nous hériger en juge car nous ne sommes pas au coeur de cette souffrance et nous n'en sommes que spectateur.

Seul celui qui en est victime place sa propre souffrance au dessus de toutes les autres.

Classer les souffrances en fonction de leur intéret et par conséquent leur prise en considération est un déni d'humanité.

C'est ainsi que les régimes ou les systémes de pensée totalitaires procèdent , établir une hiérarchie de la souffrance en posant leurs peuples/disciples/fidèles en haut de cette hiérarchie puis en désignant les coupables/responsables ce qui légitime dans l'inconscient collectif au choix : répression , discrimination , censure , guerre.