Je suis tout a fait d'accord, moi, dans ma région, on parle avec tous les syndicats.

Biensur, nous ne sommes pas d'accord sur tout car nous avons nos différences mais y'a des sujets ou on se doit de se retrouver.

Alors, il est vrai que j'ai attaqué un syndicat sur ce site car c'est la grande gueule du site et j'aime pas trop les gens qui pense avoir LA VERITE mais bon, son syndicat est respectable.

Alors, comme je l'ai dit, moi, j'arrete la facherie avec cette personne , qu'il fasse de meme et qu'on debatte tranquillement car comme certains disent, on ne donne pas une bonne image.

+1!

De toute facon, et ca va faire plaisir a mon ami le grillon, le gouvernement le veut avec la fameuse loi du 20 aout sur la représentativité signée par le nouveau duo de fortune CFDT et CGT. Mr Sarkozy voulait un syndicat qu'il avait sous la main et un syndicat qui conteste mais pas trop.

Alors, dans votre bureau, comme je l'ai dit et je le dis lors de mes déplacements, vous n'avez jamais essayer FO ou SUD, voyez ce que ca donne. La CFDT signera toute la politique postale et la CGT devient un petit contestataire, quitte a ne pas signer meme le contrat santé (le seul syndicat d'ailleurs).

A vous de voir.

Bon vote a tous, bon courage aux nombreux militants de ce site et courage aux syndicats qui a cause de cette loi stupide pourraient disparaitre.

FO pas signataire? Ca fait pas longtemps lol
De toute façon, il faudrait 50% de combatifs pour empêcher les choses et c'est pas possible.

Le syndicalisme en l'état actuel n'a pas suffisamment d'envergure pour peser sur les decisions. Le nombre de salariés syndiqués en France ne représente aujourd’hui plus que la moitié de celui des années 80 et un tiers de celui des années 50. Actuellement, le taux de syndicalisation se situe autour de 8%. On observe une baisse d’audience lors des différentes élections professionnelles, où l’on assiste à une augmentation de l’abstention. Les nouveaux adhérents sont porteurs d’attentes beaucoup plus individualistes et ne se tournent vers les syndicats qu’en cas de besoins personnels.

la solution: Un syndicat unique, de branche, notre particularités est d’être morcelé en plusieurs organisations souvent calquées sur le système des partis politiques et représentant plutôt l’une ou l’autre des catégories socio-professionnelles (ouvriers, techniciens, cadres) : dans les pays à forte tradition syndicaliste comme l’Allemagne, il y a un syndicat unique, de branche. Les négociations sociales sont plus efficaces.

le pb est que notre branche c'est quoi entre le courrier, le guichet, les filiales...

mais tu voulais sans doute parler de la position commune du 9 avril 2008 qui a été retranscrite dans la loi du 20 aout.

24 janvier : lancement des négociations sur la représentativité syndicale entre d’une part la CGT, la CFDT, FO, la CGC et la CFTC, et d’autre part le Medef, la CGPME et l’UPA (artisans).

9 avril : les délégations du Medef, de la CGT et de la CFDT rendent publique une « position commune » sur une évolution souhaitée des règles de représentativité.

10 avril : l’union syndicale Solidaires (qui regroupe notamment les Sud) dénonce dans ce texte un « petit arrangement entre amis ».

13 avril : le gouvernement estime que la « position commune » Medef-CGT-CFDT peut servir de base pour légiférer « avant l’été ».

14 avril : FO dénonce le texte.

16 avril : la commission exécutive confédérale de la CGT l’approuve à l’unanimité.

17 avril : la CFTC et la CGC le rejettent. La CGC et l’Unsa officialisent leur volonté de fusionner.

24 avril : la direction confédérale de la CFDT valide la « position commune ». Au comité confédéral national de la CGT, 19 fédérations sur 26 et 64 unions départementales sur 77 (au total 80 % des voix) approuvent le texte.

et le fichier qui va avec pour etre complet.

ce qui prouve bien par ce texte que cela ne sert à rien de voter pour les petits syndicats qui de toutes façons ne seront pas representatifs.

Il vous reste donc comme choix CGT ou SUD

chacun vote pour qui il veut mongrillon!!!!!...........le principal est de voter!!!!

c'etait pour embeter mon nouvel ami steph, la farceuse

Heureusement que l'ADIFE était là pour défendre les intérêts des reclassés, sinon pas de décret émanant du conseil d'état.

Concernant les syndicats, ils représentent les catégories les plus nombreuses, question d'adhésions et de fric.

Fâcheux pour les minorités.

Sans rancune, enfin un peu, faut pas abuser!