AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Derniers sujets
» être rétrogradé suite au handicap de son enfant
Hier à 23:27 par Jean Legrillon

» frais de déplacement, de panier pour une formation?
Hier à 14:56 par aladin27

» Documentaire sur les ambulants
Hier à 14:53 par roger15

» retraite invalidite
Hier à 0:01 par EZIO

» Bonjour
Mar 14 Nov 2017 - 16:59 par OUECHDEF

» question sur heures supplémentaires de nuit
Mar 14 Nov 2017 - 16:47 par OUECHDEF

» Bonjour
Lun 13 Nov 2017 - 0:05 par Lavande

» Bonjour !
Sam 11 Nov 2017 - 14:07 par Azerty84

» Mais, quand seras-tu un "véritable postier" ?
Ven 10 Nov 2017 - 16:26 par patry

» J'ai besoin de vous !
Mer 8 Nov 2017 - 16:54 par Henry Walton JONES

» Bonjour les amis !!
Lun 6 Nov 2017 - 11:26 par ludowrx974

» TPAS 2017-2018
Sam 4 Nov 2017 - 11:44 par numero

» Salarié l'indemnité légale de mise à la retraite est revue à la hausse.
Dim 29 Oct 2017 - 18:06 par yannguen

» recherhe anciens ambulants paris/ strasbourg C
Sam 28 Oct 2017 - 8:18 par bigou93700

» Evangile cesa
Sam 28 Oct 2017 - 3:58 par bigou93700

» Arrêts de travail, désigner les vrais responsables!
Jeu 26 Oct 2017 - 16:04 par Archaic

» heures formation dif
Lun 23 Oct 2017 - 17:44 par DedSec

» greve du 19 OCTOBRE
Ven 20 Oct 2017 - 21:57 par josephe

» Préavis de grève lancé par SUD et FO à la demande des agents
Ven 20 Oct 2017 - 10:03 par olivier

» controle medical
Mer 18 Oct 2017 - 16:45 par Hellcat

» Plan de revalorisation des carrières des fonctionnaires reportée!
Mar 17 Oct 2017 - 7:50 par yannguen

» Burn out
Dim 15 Oct 2017 - 19:23 par postier-insoumis

» Une question ! ...
Ven 13 Oct 2017 - 21:30 par postier-insoumis

» Grève des fonctionnaires le 10/10/2017
Ven 13 Oct 2017 - 20:02 par postier-insoumis

» Aménagement de poste
Jeu 12 Oct 2017 - 16:57 par Nnaye

» Départ anticipé
Lun 9 Oct 2017 - 9:30 par mag974

» Bonjour
Dim 8 Oct 2017 - 19:43 par agapée63

» Retraite à points 2018
Ven 6 Oct 2017 - 22:34 par orwe

» Temps d'habillement
Ven 6 Oct 2017 - 21:12 par Jean Legrillon

» facteur d'équipe qui devient rouleur pour remplacer des départs
Jeu 5 Oct 2017 - 19:06 par Lavande

» oups
Jeu 5 Oct 2017 - 15:19 par Azerty84

» En grève de la faim pour une pause déjeuner indigeste
Lun 2 Oct 2017 - 23:20 par postier-insoumis

» La tutélaire en retraite ?
Sam 30 Sep 2017 - 18:07 par Invité

» Des copains de SUD PTT Poitiers au tribunal
Jeu 28 Sep 2017 - 23:30 par postier-insoumis

» Flop de la grève du 12 septembre 2017
Mer 27 Sep 2017 - 18:54 par postier-insoumis

» Assignés en justice
Mer 27 Sep 2017 - 18:01 par margot

» Nouveau retraité
Mer 27 Sep 2017 - 13:32 par Lavande

» Hello !
Jeu 21 Sep 2017 - 22:52 par 89jeff

» Arrêt maladie après vacation
Mer 20 Sep 2017 - 21:17 par nine

» cld
Mer 20 Sep 2017 - 0:17 par BLUEPEPS

» présentation
Sam 16 Sep 2017 - 15:18 par NESTOUR

» clm urgent répondez svp
Jeu 14 Sep 2017 - 23:36 par EZIO

» Visite de pré-reprise
Jeu 14 Sep 2017 - 20:37 par S.charlotte

» Grève ?
Jeu 14 Sep 2017 - 14:12 par yannguen

» Secabilité
Mar 12 Sep 2017 - 19:26 par albaride

» Adresse pour envoi arrêt maladie
Lun 11 Sep 2017 - 16:53 par Lavande

» pas de copie de l'entretien d'appréciation
Mer 6 Sep 2017 - 16:48 par bergerac

» congés non valides
Lun 4 Sep 2017 - 18:04 par emiju

» fin des 3 ans du Congé Longue maladie
Lun 4 Sep 2017 - 17:46 par tiga1

» chargé de fonction pour les contractuels
Dim 3 Sep 2017 - 9:14 par aladin27

» Code du travail 2017 !
Sam 2 Sep 2017 - 9:36 par yannguen

» Compte épargne temps les 20%
Ven 1 Sep 2017 - 10:54 par facteur14

» Présentation
Jeu 31 Aoû 2017 - 17:50 par casper

» Recherche Collègues Paris XV jusqu'en 2003
Jeu 31 Aoû 2017 - 11:31 par Invité

» bonjour collègues
Mer 30 Aoû 2017 - 22:02 par Jean Legrillon

» Formulaire arrêt maladie ?
Mar 29 Aoû 2017 - 21:32 par Moutarde31

» Reclassement suite inaptitude au poste
Mar 29 Aoû 2017 - 8:12 par yannguen

» TPAS RETRAITE
Lun 28 Aoû 2017 - 23:19 par valmi

» Contrôle par un généraliste pour un arrêt par un spécialiste...
Jeu 24 Aoû 2017 - 20:24 par road runner

» réclamation rh
Lun 21 Aoû 2017 - 14:18 par yannguen

» SALAIRE et CLM.
Lun 21 Aoû 2017 - 8:02 par yannguen

» Retour sur vente de quartier
Dim 20 Aoû 2017 - 19:37 par aladin27

» Compte épargne temps + retraite
Dim 20 Aoû 2017 - 8:35 par facteur14

» Ai-je à nouveau droit à un mi-temps thérapeutique ?
Sam 19 Aoû 2017 - 16:15 par yannguen

» Questions diverses sur les congés
Mar 15 Aoû 2017 - 19:51 par legros 02

» Le guide des droits des salariés saisonniers
Lun 14 Aoû 2017 - 14:09 par Invité

» TPAS et mère de trois enfants
Ven 11 Aoû 2017 - 15:49 par yannguen

» Participation de La Poste aux frais trajets professionnels en train
Mar 8 Aoû 2017 - 14:48 par yannguen

» Présentation
Mar 8 Aoû 2017 - 8:42 par yannguen

» L'histoire des bureaux-gares (1854-1995)
Lun 7 Aoû 2017 - 11:15 par Henry Walton JONES

» Autorisation spéciale d'absence / Asa pour parents de jeunes enfants.
Sam 5 Aoû 2017 - 14:06 par Omaha

» Congés paternité et nécessité de service
Sam 5 Aoû 2017 - 12:31 par Mailman92

» quelles indemnites apres trois mois CM ordinaire
Lun 31 Juil 2017 - 13:11 par facteur roulé

» Delai de route pour formation?
Ven 28 Juil 2017 - 7:22 par Fifi Brindacier

» De nombreux cadres consultent leurs communications professionnelles en congés
Jeu 20 Juil 2017 - 18:09 par facteur +

» Suite reclassement, Accord et BRH non respectés
Mer 19 Juil 2017 - 19:44 par fraise123

» jour de carence pour maladie
Mar 18 Juil 2017 - 15:02 par yannguen

» au sujet Paris 10 Année 1979 1980 1981
Lun 17 Juil 2017 - 22:00 par prepose1959

» frais trajet
Mar 11 Juil 2017 - 19:34 par casper

» Et maintenant le compte prévention!
Lun 10 Juil 2017 - 8:51 par yannguen

» Tiers temps
Mer 5 Juil 2017 - 20:21 par François84

» A travail égal, salaire egal ... Quid de la poste, fonctionnaire vs contractuel ???
Mer 5 Juil 2017 - 19:29 par Lavande

» Bonjour
Mer 5 Juil 2017 - 18:38 par Lavande

» CFP (Congé Formation Professionnelle) et ses 3 ans dus
Lun 3 Juil 2017 - 21:33 par boris83

» Recherche collection la poste / PTT
Lun 3 Juil 2017 - 18:37 par yannguen

»  " Code du travail le big bang "
Jeu 29 Juin 2017 - 16:00 par rasmoquette

» Cdr
Mar 20 Juin 2017 - 14:15 par Ptibout

» fin de service et courrier ramené
Dim 18 Juin 2017 - 9:22 par alain12

» grève au centre financier de Bordeaux
Ven 16 Juin 2017 - 20:58 par Invité

» Après Aixe sur Vienne, c'est au tour des facteurs de Bessines et chateauponsac d'être en grève dans le 87
Ven 16 Juin 2017 - 18:37 par Invité

» Entretien d'embauche
Mer 14 Juin 2017 - 16:57 par carojeanne

» Noyon : grève illimitée à la Poste
Ven 9 Juin 2017 - 21:03 par Invité

» Préavis de grève à La Poste de rodez
Ven 9 Juin 2017 - 17:38 par Invité

» Heures Sup: non récupérables, obligatoirement payées, pas le choix!!
Ven 9 Juin 2017 - 15:39 par Lavande

» jours enfant malade
Jeu 8 Juin 2017 - 12:21 par Trezalest


Partagez | 
 

 maladie professionnelle

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
jackonell1

avatar

Masculin Nombre de messages : 726
Age : 57
Localisation : nord
Emploi/loisirs : guichet arriére soit back office
Humeur : révolté
Date d'inscription : 12/09/2009

MessageSujet: maladie professionnelle   Mar 4 Fév 2014 - 21:02

bonsoir à toutes et à tous,

je dois contester pour un collègue fonctionnaire,qui exerce la fonction de guichetier , en comité de réforme le refus de reconnaissance en maladie professionnelle du "Syndrome du canal carpien" pourtant bien inscrit au tableau no 57 des maladies professionnelles.
avez vous des cas similaires concrets ou des jurisprudences du tribunal administratif ayant débouté le médecin expert et reconnu la maladie des collègues imputable au service et donc le caractère professionnel.
D'avance merci   JACK
Revenir en haut Aller en bas
yannguen



Masculin Nombre de messages : 8416
Localisation : Auvergne
Emploi/loisirs : Informatique,jardinage,voyages,tir
Humeur : Nul ne possède tout le savoir, sachons cependant le partager avec autrui !!!!!
Date d'inscription : 02/05/2010

MessageSujet: Re: maladie professionnelle   Mer 5 Fév 2014 - 18:47

jackonell1 a écrit:
bonsoir à toutes et à tous,

je dois contester pour un collègue fonctionnaire,qui exerce la fonction de guichetier , en comité de réforme le refus de reconnaissance en maladie professionnelle du "Syndrome du canal carpien" pourtant bien inscrit au tableau no 57 des maladies professionnelles.
avez vous des cas similaires concrets ou des jurisprudences du tribunal administratif ayant débouté le médecin expert et reconnu la maladie des collègues imputable au service et donc le caractère professionnel.
D'avance merci   JACK

Bonsoir jackonel,

ce tableau a été révisé par décret et ce que j'en sais  est maintenant moins favorable pour le malade. Il faut être câlé dans le médical pour  le comprendre.
Ma crainte est qu'en commission de réforme notre collègue se retrouve avec un avis défavoroble tant la boîte est mojoritaire à moins d'avoir un toubibe avec toi.

Je crains qu'il faudra porter l'affaire plus loin, mais là pour trouver un expert qui contredit un autre expert la tâche s'annonce rude.

Comme je le dit souvent ici , il faudrait avoir un médecin devenu avocat et expert auprès du tribunal pour avoir une chance de débouter ceux de la boîte.
J'ai un collègue qui pour son problème de genou, c'est défendu seul au T.A. de Clermont-FD, il a démonté point par point le rapport du médecin agréé et a réussi a débouter la boîte .

Bon courage mon cher Jack et j'aimerais que tu me rapportes en MP le résultat de la commission de réforme .
Revenir en haut Aller en bas
Abdulaye

avatar

Nombre de messages : 2455
Date d'inscription : 24/06/2012

MessageSujet: Re: maladie professionnelle   Jeu 27 Mar 2014 - 10:41

Faire reconnaître une maladie professionnelle : Mission impossible

Par Alain CARRE

Aout 2013

Une centaine de tableaux de maladies professionnelles, publiés par décret, décrivent les conditions de reconnaissance dans le cadre de la « présomption d’origine », c'est-à-dire qu’il suffit de répondre aux conditions du tableau: maladie, délai de prise en charge, travaux effectués, pour être reconnu et indemnisé. Point n’est besoin de faire la preuve du lien entre travail et maladie.

Si un des éléments manque, le filet de rattrapage implique l’intervention d’un comité médical, le comité régional de reconnaissance des MP (CRRMP). Oui mais ici, la présomption d’origine ne joue plus. Il faudra que le travailleur fasse la preuve du lien direct (et dans un certain nombre de cas du lien direct et essentiel) entre sa maladie et son travail. Une grande inégalité existe dans ce domaine : si vous devez apporter la preuve du lien direct et habitez Marseille, vous avez 26% de chance d’être reconnu, et 72% si vous habitez Limoges. Si vous devez apporter la preuve du lien direct et essentiel, à Marseille vos chances chutent à 7% contre 56% à Limoges. La médecine serait elle subordonnée à d’autres déterminants que ceux de la science ?

Depuis l’invention des tableaux, en 1919, le patronat s’ingénie à les complexifier et à les rendre plus difficiles d’accès. C’est que la maladie professionnelle est le triste résultat d’une exploitation, sans retenue, de la force de travail. Dès lors qu’elle survient, l’employeur est fautif de ne pas avoir assuré son obligation de sécurité de résultat. La juste indemnisation, dans ce cadre assurantielle via la sécurité sociale, peut être complétée si le travailleur démontre que son employeur connaissait le risque mais n’a pas pris les précautions nécessaires pour le protéger : c’est « la faute inexcusable de l’employeur ». Responsabilité et sanction financière, comment s’étonner que les employeurs s’évertuent à dissimuler les MP, voire à empêcher de les déclarer.

Le pire c’est qu’ils y parviennent ! Qu’il s’agisse des cancers (seuls 5% des cancers professionnels sont reconnus), des maladies articulaires (troubles musculo-squelettiques : TMS) ou des maladies psychiques engendrées par l’organisation du travail, les spécialistes, dès lors qu’ils ne sont pas en conflit d’intérêt du côté des employeurs, estiment que la sous déclaration et la sous reconnaissance sont massives. On est loin du fantasme patronal d’un coût de réparation qui saperait la « compétitivité », sauf à entendre que c’est la santé des salariés qui en constitue la variable d’ajustement ! Comment oublier que dans notre pays, par rapport au noyau des pays européens fondateurs, l’exploitation de la force de travail est la plus féroce. Même les salariés anglais sont globalement en meilleur santé que les français. C’est un comble !

Les moyens employés pour arriver à ce résultat sont très divers. Maintien dans l’ignorance d’une partie des médecins de soin, intimidation des médecins du travail, complexité de rédaction des tableaux et des conditions à remplir, lourdeur des procédures qui empêchent ou dissuadent les victimes, rétorsion sur l’emploi via l’inaptitude, lobbying européen et dans les ministères et leurs commissions : la liste des stratégies patronales est loin d’être exhaustive.

Parmi celles-ci le sabotage des tableaux pour saper la présomption d’origine et détourner la déclaration vers le CRRMP, a le vent en poupe. L’aventure du tableau N°57 A (TMS de l’épaule) est révélatrice de ces dérives. Grace à la triple alliance de l’administration, de l’université et du patronat et contre l’avis de la représentation des travailleurs, mis ainsi en minorité, a été rendu inapplicable un tableau emblématique qui permettait une prise en charge équitable des maladies de l’épaule liées à l’intensité du travail et aux positions articulaires forcées.

Le libellé des maladies est devenu incompréhensible au profane : ainsi, « épaule enraidie succédant à une épaule douloureuse simple » est devenue « tendinopathie chronique non rompue non calcifiante de la coiffe des rotateurs objectivée par IRM ». Pour les travaux, « les travaux comportant des mouvements répétés ou forcés de l’épaule » sont devenus des « travaux comportant des mouvements ou le maintien de l’épaule sans soutien en abduction : avec un angle supérieur ou égal à 60° pendant au moins deux heures par jour en cumulé ou avec un angle supérieur ou égal à 90° pendant au moins une heure par jour en cumulé ». Ça ne s’invente pas ! Du coup le nombre de reconnaissances s’effondre.

Résultat des courses, est ainsi sapée petit à petit la possibilité d’une juste réparation.

C’est dans le sens d’un plus large accès et non d’une restriction que doivent être dorénavant modifiés les tableaux : élargissement aux maladies psychiques, compréhension des termes, simplification des procédures et réforme des tableaux limitée à ceux qui font l’objet d’anomalies vérifiées, tel devrait être le programme d’une mandature qui prenne en compte l’intérêt des travailleurs. Est-ce le cas ? Qui vivra verra.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: maladie professionnelle   

Revenir en haut Aller en bas
 
maladie professionnelle
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Reconnue maintenant comme maladie professionnelle.
» maladie professionnelle
» maladie professionnelle aco
» maladie professionnelle
» burn out et maladie professionnelle

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum des postiers :: POSTIERS ET SANTÉ :: Maladie et accident (CM, CLM, CLD …)-
Sauter vers:  
Liens syndicalisés
Liste des sites internet qui ont syndicalisé le Forum des Postiers CGT Villeurbanne PPDC / SUD Postaux Paris / SUD PTT 31 / CNT PTT / SUD PTT 44 / UNSA Postes paris / SUD PTT 69 / SUD PTT 36-37 / CGT FAPT 74 / CGT FAPT PIC Lesquin / SUD PTT Manche /FO Poste 38 / FO com Poste 06 / CGT PFC Moissy / CGT FAPT PIC Val de Loire / CGT FAPT 83 / CNT Martigues CC-T1 / SUD PTT Pays d'Auge / / ANR 55 / Etincelle Poste Paris / Postiers du calvados / Tribune de Nice Thiers PPDC / / Si nous avons oublié un site, contactez-nous !