Les 4 premiers numéros des Post'Hier, le journal à parution variable des Retraités Fapt la Poste13 sous forme d'un diapo sur notre blog

Diaporama Les Post'Hier


N'hésitez pas à vous inscrire à la Newletter pour recevoir les porchains numéros

Ce n'est pas qu'on soit
feignant dans notr'midi
Mais les retraites,
ben ils bossent aussi...

Si ça peut donner des idées à d'autres retraités

Post'shier N°6

Post's hier 6 flash

Et vous, dans votre Syndicat, ILS font quoi les Retraités ????
ICI le Numéro 7 des Post Hier

Les Post's Hier N°11 et Suppl.>>>>> LIEN

Les Post's Hier N°12 >>>Lien

Les Post's Hier N°13 Lien

Les Post's Hier N°14Lien

Les Post's Hier N°15Lien

Les Post's Hier N°16Lien

YOP ,


"""" par contre que penser d'un retraité(8 mois) qui n'est pas syndiqué je précise, et qui accepte de reprendre du service pour boucher un trou quelque temps tomate """"""


Simple , C'est un ''' ENCULER ""

Avant de juger à l'emporte pièce, que savons-nous du montant de la pension de cet agent ?

bon, on sait aussi que La Poste joue cette carte là....mais que les anciens postiers ne se bousculent pas à la porte de la nouvelle SA La Poste!

http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/04/14/05004-20100414ARTFIG00736-les-avantages-fiscaux-des-retraites-convoites-.php

il faudrait peut etre aussi revoir les avantages fiscaux dont beneficient beaucoup de retraités.

on a tous l'exemple autour de nous de retraités qui ont la belle vie; un mois au maroc en hivers, trois ou quatre mois de camping car l'été.
ils ont souvent des revenus superieurs à ceux qui bossent, mais une fiscalité beaucoup plus avantageuse.

Écouter trop Radio Bouygues nuit !!!!

Les retraites, le Livret A... c'est bien, jlegrillon , continue comme ça et ton pouvoir d’achat va augmenter avec tous les sous qu'on va prendre à ces " Retraités privilégiés "?

Tiré de la voix du nord

1. Ils sont augmentés
+ 0,9 % en avril 2010, + 1 % en 2009 : ce sont les deux dernières revalorisations des pensions de retraite du système général. Une goutte d'eau ? Certes. Mais beaucoup de salariés du privé n'ont pas vu l'ombre d'une augmentation, eux. En 1970, le niveau de vie moyen des retraités représentait 60 % de celui des actifs, aujourd'hui il est égal voire, le dépasse. Ce qui est loin d'être le cas partout : sur les trente pays étudiés par l'Organisation de coopération et de développement économiques, seuls le Mexique, l'Autriche, le Luxembourg et la Pologne se placent mieux que la France dans le rapport niveau de vie retraités-actifs.
Entre 2000 et 2004, la pension moyenne a augmenté de 123 €, notamment parce que les femmes ont des carrières plus longues et meilleures que leurs ainées.

Mais tous les observateurs s'accordent pour dire que cela n'est que transitoire. D'abord parce que si les pensions ne baissent pas en valeur absolue, la pension de retraite n'est plus indexée sur les salaires mais sur les prix, moins favorable en ces temps d'inflation basse. Surtout, les fins de carrière sont plus chaotiques : 40 % des Français de 55-59 ans ne travaillent pas (chômage, pré-retraite, invalidité, retraites) et se préparent de petites pensions. Des pensions qui, depuis 1993, ne sont plus calculées sur les dix meilleures années dans le privé mais les vingt-cinq meilleures. S. L.

2. Ils sont les champions du patrimoine
Les retraités français sont aujourd'hui détenteurs d'un patrimoine immobilier et financier considérable : 72 % sont propriétaires de leur logement (contre 57 % en moyenne nationale) et ils possèdent 40 % du patrimoine total du pays (46 % du patrimoine financier) alors qu'ils représentent 25 % de la population.

3.Ils sont avantagés par le FISC
Les retraités imposables bénéficient d'un abattement pour frais... professionnels de 10 % et leur taux de CSG est inférieur à celui appliqué aux actifs : 6,6 % contre 7,5 %. Soit un manque à gagner de 3,6 milliards d'euros pour l'État. De plus en plus de voix s'élèvent contre ces avantages fiscaux. « Est-il normal qu'Antoine Zacharias, titulaire d'une retraite-chapeau de 2,5 milliards d'euros par an, acquitte une CSG à un taux inférieur à un travailleur au SMIC (...) ou qu'un foyer de retraités à 4 000 € par mois ait droit à un abattement professionnel à l'impôt sur le revenu ? », questionne Terra Nova, club de réflexion (journal Libération du 15 juin).

C'est pas moi qui le dit; il y a des avantages fiscaux à revoir pour les retraites nantis

Tiré de l'express

Voilà une information qui ne manquera pas d’alimenter le grand rendez-vous des retraites en 2010. Les retraités ont un niveau de vie quasi égal à celui des actifs. D’après un document de travail du Conseil d’orientation des retraites (COR), le niveau de vie moyen des retraités s’élevait à 21 540 euros en 2006. Contre 21 760 euros pour l’ensemble des individus actifs, c’est-à-dire les personnes en emploi ou au chômage. Le rapport est quasi égal. Mais comparé au niveau de vie de l’ensemble de la population, estimé à 20 600 euros, les retraités ont des revenus supérieurs de 5 %. Attention au trompe l’œil. Dans les faits, les revenus perçus par les retraités sont inférieurs à ceux des actifs. Mais leurs ménages étant de plus petite taille, les niveaux de vie – techniquement les revenus par unité de consommation – sont, in fine, proches. Surtout, la situation des retraités apparaît « plus favorable si l’on inclut les revenus du patrimoine et les loyers imputés » au titre de leur résidence principale dont ils sont souvent propriétaires sans crédit.

Quasi égal à celui des actifs, le niveau de vie moyen des retraités est aussi selon le COR en constante augmentation « grâce au renouvellement des générations ». Ces dernières liquident de plus en plus leurs retraites avec des carrières complètes, donc des pensions plus élevées. Et le patrimoine des générations ayant pris récemment leur retraite est plus élevé que les précédentes. Bref, les retraités ne seraient pas les plus à plaindre. Notamment en période de faible croissance économique ou récession. Les travaux du COR indiquent en effet que le niveau de vie des retraités, comparé à celui des actifs, augmente plus vite en période de conjoncture déprimée. Inversement, en période de forte croissance, comme entre 1998 et 2002, les revenus des actifs progressent plus vite que ceux des retraités. Reste un dernier constat : cette hausse du niveau de vie n’empêche pas le taux de pauvreté chez les retraités de rester stable, aux environs de 10.

pourquoi beneficiraient-ils d'avantages fiscaux superieurs à ceux qui travaillent, alors qu'ils ont des revenus superieurs ?
la question est posée ?

Oui ! Frappons les riches.... dans toutes les catégories !

Le minimum vieillesse

En 1970, 2,2 millions de personnes percevaient le minimum vieillesse.
Elles sont 600 000 environ aujourd’hui.
Le minimum vieillesse, transformé en allocation de sécurité aux personnes âgées (Aspa) en 2007, avoisine les 630 euros mensuels (chiffres 2007).
Bien qu’il soit en dessous du seuil de pauvreté, il dépasse le plafond de ressources permettant d’obtenir la complémentaire santé de la couverture maladie universelle (Cmu).

17 % d’entre eux perçoivent une pension de base inférieure à 600 euros.

justement, tu as 10% des retraités qui ont plus de 35 000 euros de revenus annuel, pour eux augmentons la csg a un taux comparable aux actifs, supprimons leur les 10% d'abattement fiscaux pour frais professionnels ( alors qu'ils n'en ont pas ) et redistribuons cet argent en augmentant de facon consequente le minimum vieillesse.

je peux te garantir que ceux des années 70 dont j'ai fait parti que le travail sur un " transbor" n'était
pas un travail de fillette, mais j'en ai déjà discuté sur le forum.Je ne sais comment est ton état général,
mais peu te dire que le mien est complétement démolis hernie discale pas opérable, tendinites des épaules, arthrose ect ect. Je vais te faire une petite confession j'ai arrêté à 52 ans! retraité quelques années après sans décote et avec le maximum .

c'est joli le marron papy rebelle....et je t'ai dit reservé admin, même nous, on n'a pas cet honneur..!!!

non , mais en 1993 quand le service actif a été retiré pour les nouveaux entrants, la mobilisation n'a pas été énorme chez ceux qui continuaient à en beneficier...

Je croise régulièrement, sur ma tournée, des retraités, qui vivent comme ils peuvent,
avec des retraites de misère, car souvent, la "femme" était mère au foyer, donc sans salaire.....

Ils vivent du minimum, mais avec dignité, sans jamais se plaindre.......

Et n'oublions pas que c'est souvent grâce à eux, grâce à leurs solidarités, que nous avons un certain nombre d'avantage.....

Alors RESPECT pour eux !!!

Je déteste les sous-entendus du genre les sacs servaient ben à quoi dormir,vomir,jouer aux cartes!
Lorsque l'on est un homme, faut avoir le courage de ses propos!
Maintenant c'est vrai que l'époque n'est pas dorée pour nos jeunes,oui
que certains anciens balançaient le spectre de la guerre!
Aujourd'hui oui c'est la guerre mais elle économique bien plus dangereuse et durable.
De nos jours les armes sont trop sophistiquées ils s'en prendraient plein la gueule!

YOP , Arrêtez de taper LE GRILLON

Ce qu'il dit n'est pas faux et pour résumer : "" tout doit être dans l’équité ( justice ) social """

Que se soit le LIVRE A , RETRAITE , PATRIMOINE etc................ tout doit être TAXE par rapport a son revenue , rente ou autre .

Mais pour cela , il faudrait supprimer le bouclier fiscal dans sa totalité pour que les comptes soient justes ( réel ) et la c'est pas gagné , mais c'est le seul moyen pour l'avoir ( l’équité ) .


J'ai peut être tout faux en tout CAS , c'est mon analyse des intervenants ( sans prétention ) .

trés mausaire analyse de ta part thepostman8, tu parles de justice sociale alors je réponds suite à ta réponse
de tout à l'heure oui tu ne connais rien à la politique hum sociale de notre pays!
Lamentable d'entendre dire taxer des retraites de 850/1000€!
Combien ils paient le pain, la viande (ils peuvent en manger plus souvent) et tout reste idem
que ceux qui souffrent d'un manque d'argent!
Ceux qui ont 20000€ par mois peuvent largement payer un peu plus ,ce n'est que justice!

Moi, sur ma tournée, j'ai des retraités qui partent en club med...d'autres qui ont des camping-cars flambants neufs, et d'autres qui rament!....

1450euros par mois en étant acc21 ...qui dit mieux

ils roulent sur l'or et ils voudraient taxer les petits quels charognards!

YOP , C'est exactement se que j'ai dit ( il faut tous lire )

J'ai écrit ''''''' par rapport a son revenue , rente ou autre .""""""

Je n'ai pas mis de montant car cela me semblait logique


"""" Ceux qui ont 20000€ par mois peuvent largement payer un peu plus ,ce n'est que justice!"""""

c'est normal .


voila mon POSTE :


"""" Que se soit le LIVRE A , RETRAITE , PATRIMOINE etc................ tout doit être TAXE par rapport a son revenue , rente ou autre .

Mais pour cela , il faudrait supprimer le bouclier fiscal dans sa totalité pour que les comptes soient justes ( réel ) et la c'est pas gagné , mais c'est le seul moyen pour l'avoir ( l’équité ) . ''''''''''''''

Ou j'ai écrit :'''''' taxer des retraites de 850/1000€! ''''''

ok thepostman8 sommes d'accord!

YOP , Tu m'as fait peur sur ce coup la

voici un tableau issus de l'insée pour 2008 sur les revenus des actifs et des retraites.
il y a bien 10% des retraites qui ont plus de 35 000 euros de revenus

je vais te dire lorsque je suis entré dans la boîte ceux du privé me disaient :T bien c..de travailler là dedans
vient chez nous tu gagneras plus et aujourd'hui c'est eux qui nous cassent du sucre sur le dos!
Tu sais un peut comme pour nous les primes vont sauter,quoique pour nous nous avons une retraite additionnelle
perso j'ai pas touché grand chose, et leurs retraites est calculée sur les 25 meilleures années,alors que nous c'est encore les 6 derniers mois c'est quand même un avantage!

Vu mon age.......toucher une retraite au train ou vont les choses ....c'est plus du rêve que de la réalité...