Ca vient de sortir sur Mémoscope.
Date limite d'inscription: 30 Septembre 2011

merci Pascal.

cette note de service parait bien tôt......... (liste d'aptitude 2010 faite en décembre 2010).

Alors le bal des reçus, des déçus, des promos illogiques va recommencer.

Nous allons pouvoir comparer avec les années précédentes..

Effectivement, la LA 2011 est annoncée bien tôt.
Peut-être cela permettra t-il au moins d'en informer le plus grand nombre de reclassés possible.
Pas dans l'urgence comme ça a été le cas pour la 2009, et un peu moins pour la 2010.

Toujours au niveau des reclassés, enfin la, plutôt des "Hauts Reclassés", ci-joint l'annonce du Tableau
d'Avancement de Grade 2011 de D vers DRP.

C'est le moment de mettre la pression sur les syndicats avant les élections d'octobre :
sur 2 ans 23% des reclassifiés ont eu une promotion
sur 2 ans 6% des reclassés ont eu une promotion
la plupart des reclassés sonr bloqués à leur indice terminal depuis + 15 ans si j'en crois les dernières listes de candidats ,ces m^mes reclassés n'ont que la GIPA depuis 3 ans pour faire face à la perter du pouvoir d'achat.
Mettons la pression sur les syndicats pour qu'ils permettent à tous les reclassés de bénéficier tout de suite d'une promotion afin de rattapper partiellement 18 années sans promotion.

Quand certains responsables de syndicats te traitent de conne d'avoir refusé la reclassification et vont aller défendre les derniers des mohicans?

YOP , ET la tonte en public est interdit , dommage!!!!!!!!

Bonjour

Est qu'un CT promu CETEDIV ou IN peut être obligé de faire de l'encadrement ?

J'ai appris qu'un AEX SG peut choisir l'intégration en II-1 alors qu'un CT ne peut le faire en II-2. Vrai ou faux ?

non j'ai eu le cas chez moi. ct promu in

-1) Pas de mobilité, ni géographique, ni fonctionnelle. (au niveau de la fonction, ce n'est pas vraiment normal, enfin c'est mon avis.)

-2) Les AEXSG et les CT ne peuvent plus demander une intégration en II-1 et II-2. La reclassification est terminée depuis bien longtemps.
Un AEXSG doit passer une RAP pour devenir II-1, et idem (ou REP) pour un CT pour devenir II-2.

Depuis quand des rh sont respectées?

Ou est la logique pour un aexsg d' intégrer le II 1 alors qu il pouvait il y a 20 ans

[quote=]-1) Pas de mobilité, ni géographique, ni fonctionnelle. (au niveau de la fonction, ce n'est pas vraiment normal, enfin c'est mon avis.)
[/quote]

Bonjour

Donc un CETEDIV ou un IN ne feront pas d'encadrement s'ils sont nommés sur ce grade de reclassement ? (cela serait une mobilité fonctionnelle)



Toutefois la promotion par liste d’aptitude peut s’accompagner d’un degré
d’exigence plus élevé des prestations attendues du fonctionnaire ainsi que dans la
fixation de ses objectifs

Quelqu'un a-t-il un exemple concret de ce qui demandé à un reclassé en plus à un reclassé promu ?